Nikon 55-200mm f / 4-5.6G IF-ED VR DX AF-S Nikkor

  1. Nikon 55-200mm f / 4-5.6G IF-ED VR DX AF-S Nikkor

(Из литературы по объективам от Nikon) Корпорация Nikon рада представить вам AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200 мм f / 4-5.6G IF-ED, компактный, легкий объектив с 3,6-кратным увеличением и множеством современных современные оптические технологии, такие как Vibration Reduction (VR), стеклянный элемент Nikon ED и SWM (Silent Wave Motor). AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200 мм f / 4-5.6G IF-ED был специально разработан для дополнения D80, а также будущих камер D40 и D40x. И это обеспечивает выдающуюся производительность по удивительно доступной цене.

Компактный зум-объектив предлагает мощный зум с фокусным расстоянием 55–200 мм (обеспечивая угол обзора, эквивалентный углу обзора объектива 82–300 мм в формате 35 мм) и подходит для любого типа фотосъемки, от откровенных портретов до спортивных, природных и фотографических съемок.

Система Nikon Vibration Reduction (VR) позволяет пользователям делать значительно более четкие снимки с рук при более коротких выдержках. С помощью этого объектива пользователи могут делать резкие снимки с выдержкой примерно на 3 ступени медленнее *, чем это было бы возможно в противном случае. Система VR минимизирует вибрацию изображения в видоискателе, упрощая синхронизацию спуска затвора и компоновку изображения.

AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200 мм f / 4-5.6G IF-ED также включает в себя проверенные функции и технологии Nikon, такие как SWM, который предлагает тихую и плавную автофокусировку, и один элемент из стекла ED, обеспечивающий более высокое разрешение и высококонтрастные изображения.

AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200 мм f / 4-5.6G IF-ED - единственный объектив VR начального уровня по очень доступной цене.

* В условиях измерений Nikon.

Тестовые заметки

Называете ли вы это Vibration Reduction (как это делает Nikon) или Image Stabilization (как это делают Canon и некоторые другие), это функция с реальной полезностью для большинства стрелков. Очевидно, что он ничего не делает с размытостью, вызванной движением объекта, но способность уменьшать эффекты дрожания камеры может иметь большое значение при съемке при ограниченном освещении, особенно при фокусных расстояниях телеобъектива. Учитывая, что VR обычно добавляет сто долларов к стоимости объектива, найти его на объективе, продающем за 200-250 долларов, - настоящая неожиданность. Правда, VR этой конкретной линзы основан на более старой версии технологии Nikon, но Nikon говорит, что она по-прежнему обеспечивает хорошее снижение дрожания на две диафрагмы. То есть вы должны иметь возможность снимать с выдержкой в ​​четыре раза медленнее, чем на любом уровне, необходимом для получения резких снимков с рук без VR. (Мы работаем над тем, чтобы измерить производительность VR, надеемся, что в следующем месяце будут опубликованы некоторые первоначальные результаты. - Предварительные результаты для 55-200VR были не такими уж хорошими, мы попросили Nikon предоставить второй образец .)

ВР все хорошо, но насколько хорошо этот объектив выполняет свою основную задачу, а именно - получение четких изображений без искажений?

Острота
Nikon 55-200mm f / 4-5.6G VR отлично справляется с работой в области резкости, особенно с учетом его продажной цены. Это объектив «DX», то есть он имеет круг изображения размера APS-C и поэтому не совместим с полнокадровыми пленочными камерами Nikon; это несколько помогает цене. Но, тем не менее, 200-250 долларов за объектив с поддержкой виртуальной реальности - замечательная цена, что делает его очень приличную резкость еще более примечательным. Как и во многих недорогих зумах, при более коротких фокусных расстояниях он острее, чем при длинных, и в наших тестах DxO худшее качество размытия наблюдается при 135 мм. Но даже его худшее не так уж и плохо, самая мягкая точка - менее трех единиц размытия. Это размытие, которое легко заметить по сравнению с лучшими объективами, которые мы тестировали, но такое же хорошее, как у многих объективов, которые могут быть рассмотрены даже любителями относительно хороших каблуков. Характеристики размытия VR 55-200 мм также необычно однородны по всему кадру, с гораздо меньшим разбросом от центра к краям, чем мы привыкли видеть, особенно в этом ценовом диапазоне. Резкость несколько улучшается, когда вы останавливаетесь, но изображения никогда не становятся действительно четкими. Однако, рискуя звучать как побитый рекорд, качество изображения 55-200-миллиметрового VR превосходит ожидания для своего сегмента рынка.

Хроматическая аберрация
Хроматическая аберрация 55-200-миллиметрового VR также была приятным сюрпризом. Он начинается с нижней стороны умеренного на 55 мм, падает до действительно низких уровней в середине диапазона фокусных расстояний, а затем поднимается на верхнюю сторону умеренного на 200 мм. При 200 мм средняя СА остается довольно низкой, когда вы останавливаетесь, но максимальная СА увеличивается, а значит, вы увидите больше СА в углах и краях и меньше в центре при закрытии диафрагмы. Во всем диапазоне, однако, CA лучше, чем у многих более дорогих объективов, снова обращая внимание на превосходную ценность, предлагаемую этим объективом.

Затенение ("Виньетирование")
Я думаю, это было неизбежно, что что-то должно было дать в дизайне 55-200-миллиметрового VR, и это оказалось затенением. Ослабление света в углах кадра довольно отчетливо проявляется при широко открытой съемке во всем диапазоне фокусных расстояний, уменьшаясь более или менее линейно при остановке; падение примерно до 1/4 EV на две ступени вниз и 1/10 EV или менее на три ступени ниже максимальной диафрагмы. Эти уровни затенения намного выше, чем мы привыкли видеть в объективах, которые мы тестируем, но стоит отметить, что затенение не слишком сложно исправить в последних версиях Photoshop, поэтому решение по крайней мере существует. (Даже если соответствующий программный пакет стоит более чем вдвое дороже, чем рассматриваемый объектив.)

Искажение
В то время как характеристики затенения 55-200-миллиметрового VR были значительно ниже среднего, геометрические искажения соответствуют другим объективам, имеющим свой диапазон фокусных расстояний. Он начинается с искажения ствола около 0,25% при длине волны 55 мм, изменяется примерно до такого же количества подушкообразной подушки при длине волны 70 мм, после чего увеличивается до максимально 0,5% подушечки при 105 мм, а затем снова уменьшается до примерно 0,35% подушечки при 200 мм. Это заметное количество подушечки для булавок, но не больше, чем мы видели во многих других объективах, которые мы тестировали в прошлом. (И опять же, последние версии Photoshop позволяют довольно легко исправлять даже значительные количества геометрических искажений.)

Операция AF
Как и положено объективу серии DX, предназначенному для использования с нижним концом линейки камер, Nikon 55-200 мм VR оснащен двигателем с внутренним фокусом, о чем свидетельствует его обозначение AF-S. Это означает, что он будет работать с D40 и D40x или любыми будущими корпусами Nikon, в которых отсутствует внутренний двигатель AF. Операция автофокусировки не слишком быстрая, но и неплохая: для поворота объектива от ближайшего фокуса до бесконечности требуется примерно секунда. Как и в случае со многими современными объективами AF, цена на эти довольно быстрые характеристики автофокусировки - относительно ограниченный объем перемещения на кольце ручной фокусировки, что делает ручную фокусировку немного раздражительной.

макрос
Макроэффективность довольно типична для немакрообъектива с минимальной зоной покрытия 97 мм при расстоянии объектива от объекта 0,95 м (1,3 фута) при съемке с помощью нашего тестового корпуса D200.

Качество сборки и обработка
Качество сборки лучше, чем мы обычно ожидаем от «бюджетного» объектива, с плавной работой колец с ручной фокусировкой и увеличением, а также без зазоров между компонентами объектива. Еще одним приятным открытием стало то, что этот объектив имеет конструкцию с внутренней фокусировкой, поэтому при фокусировке и при масштабировании не происходит вращения резьбы переднего элемента / фильтра. Это делает объектив хорошо подходящим для использования с поляризаторами, градуированными фильтрами нейтральной плотности или другими аксессуарами переднего элемента, чувствительными к вращению. Объектив не имеет конструкции с внутренним зумом, так как ствол расширяется примерно на 37 мм от его минимальной длины при масштабировании от широкоугольного к телескопическому.

Хотя нам показалось, что этот объектив немного подправлен для фокусировки вручную, в остальном он был очень приятным в обращении. Работа была довольно плавной, и, хотя она имеет в основном пластиковую конструкцию, она была довольно приятной и относительно прочной. Кольцо зума работало плавно, но потребовало достаточно силы, чтобы мы были удивлены, обнаружив, что объектив склонен к ползучести, хотя и незначительно. То есть, если вы повесите камеру с 55-200-миллиметровым VR, прикрепленным на шею, объектив будет достаточно хорошо поддерживать настройку увеличения, пока он не слишком сильно покачивается. Вибрация приведет к тому, что с течением времени к нему будут прибегать к большему количеству настроек телеобъектива, поэтому вы, вероятно, захотите использовать блокировку зума при переноске в течение продолжительных периодов времени.

Несмотря на довольно прочную конструкцию, полностью пластиковая конструкция делает 55-200-миллиметровую лампу VR достаточно легкой, чтобы она прекрасно балансировала на нашем тестовом корпусе D200 и не была слишком громоздкой даже для небольших корпусов, таких как D40 и D40x.

альтернативы

Будучи разработанными для подкадровых датчиков, пока еще не так много объективов, которые охватывают определенный диапазон фокусных расстояний Nikkor 55-200 мм f / 4-5,6 VR, а из доступных мы протестировали лишь очень немногие. Помимо прямого соответствия его диапазону фокусных расстояний, потенциальные покупатели могут также сравнивать производительность с длинным концом 18-200 / 250-миллиметровых «зум-объективов» или, возможно, с более коротким концом 70-300-мм объективов. Таким образом, сравнение со всеми возможными вариантами было бы довольно утомительным процессом, поэтому мы ограничимся нашим обсуждением здесь подмножеством альтернатив, которые мы протестировали.

Nikon 55-200mm f / 4-5.6G ED AF-S DX Nikkor ~ $ 170
Это оригинальная, не VR версия этого объектива, предназначенная в качестве недорогого дополнения к традиционному 18-55-мм объективу в комплекте со многими зеркальными фотокамерами начального уровня Nikon. Это дешевле и оправдывает свою цену, но за небольшое увеличение цены в версии VR вы получаете стабилизацию изображения, значительно лучшую резкость, а также заметное снижение хроматической аберрации и искажений.

Nikon 18-200мм f / 3,5-5,6G IF-ED AF-S DX VR ~~ $ 800
Лучший объектив Nikon для путешествий, 18-200 мм, также оснащен технологией стабилизации изображения VR; тем не менее, это более новая версия, VRII, способная делать фотографии при выдержке на четыре ступени медленнее, чем требуется, без стабилизации, а не с 55-200-миллиметровым улучшением. Оптически 55-200 мм немного более прочный; острее при тех же фокусных расстояниях и диафрагмах, а также проявляет меньше хроматических аберраций, искажений и виньетирования. Тем не менее, он нигде не является настолько универсальным, как 18-200 мм, который охватывает весь диапазон от широкого до телеобъектива, что объясняет и, возможно, оправдывает некоторые из его оптических недостатков.

Сигма 18-200мм F / 3,5-6,3 DC ~ $ 300
Sigma 18-200mm демонстрирует мягкость угла, широко раскрытую во всем диапазоне фокусных расстояний, где Nikon 55-200mm гораздо лучше контролируется; когда оба значения снижаются до f / 8, оба значения очень острые, Nikon оказался более резким по результатам наших тестов. Очевидно, что это разные звери, причем сигма оптимизирована для обработки как широкого, так и теле конца спектра фокусного расстояния. Хроматические аберрации и искажения лучше контролируются на Nikon, в то время как Sigma преуспевает в контроле виньетирования.

Тамрон 18-250 мм f / 3,5-6,3 Di II LD Асферический IF Macro AF ~~ 470
Еще один случай мягкости угла широко открыт, где Nikon работает лучше на всех фокусных расстояниях. Остановился до f / 8, оба объектива работают хорошо, но Nikon по-прежнему острее по всему кадру; в конце телеобъектива Nikon представляет собой довольно равномерные 2 единицы размытия по всему кадру, в то время как Tamron острее в центре, но достигает максимума в 4 единицы размытия по углам. Неудивительно, что хроматическая аберрация лучше контролируется на Nikon, виньетирование лучше на Tamron, и искажения одинаковы для двух линз.

Резюме

Если мы недостаточно говорили об этом в этом обзоре, то объективы, которые раньше стоили так дорого, не могли предложить ничего, кроме экономии в кошельке. Nikon 55-200 мм VR не идеальный объектив - есть некоторые очевидные проблемы с виньетированием, и его механизм фокусировки немного отстает от даже немного более дорогих моделей AF-S. Тем не менее, он острее, чем большинство альтернатив, хорошо контролирует хроматическую аберрацию, и искажение не является реальной проблемой. В сочетании с базовым 18-55-мм объективом Nikon у вас будет полный диапазон фокусных расстояний в двух объективах, что вдвое дешевле, чем у 18-миллиметрового супер-зума Nikon. С реальным улучшением оптических характеристик по сравнению с предшествующим дизайном и добавлением технологии стабилизации изображения VR вы не сможете добиться гораздо большего за эту цену.


Образцы фотографий!
Начиная с июля 2007 года, мы теперь предоставляем образцы фотографий двух целей лабораторных испытаний, чтобы помочь нашим читателям оценить объективы, которые мы тестируем. Цель VFA должна дать вам хорошее представление о резкости в центре и углах, а также некоторую идею о степени бочкообразного или подушкообразного искажения и хроматической аберрации, в то время как объект Натюрморт может помочь в оценке контрастности и цвета. Мы снимаем оба изображения с использованием настроек JPEG по умолчанию и ручного баланса белого наших тестовых тел, поэтому изображения должны быть вполне согласованными от объектива к объективу.

При необходимости мы снимаем их как с полнокадровым, так и с субкадровым телом, с диапазоном фокусных расстояний, а также с максимальной диафрагмой и f / 8. Для цели «VFA» (цель точности видоискателя из Imaging Resource) мы также предоставляем образцы кадрирования из центра и верхнего левого угла каждого снимка, чтобы вы могли быстро получить ощущение относительной резкости, без необходимости загружать и проверять изображения в полном разрешении. Во избежание нехватки места при разметке страниц наших обзоров индексы к тестовым снимкам запускаются в отдельных окнах.

Чтобы увидеть образцы снимков с этого объектива, снятые этим объективом на нашем тестовом корпусе, просто нажмите на один из эскизов ниже и выполните прокрутку по мере необходимости в открывшемся окне.

Натюрморт выстрел
Натюрморт выстрел

VFA target
VFA target

Nikon 55-200mm f / 4-5.6G IF-ED VR DX AF-S Nikkor

Ваши покупки поддерживают этот сайт

Nikon F - черный

Nikon 55-200mm f / 4-5.6G IF-ED VR DX AF-S Отзывы пользователей Nikkor

8.4 / 10 в среднем 16 обзор (ы) Качество сборки 7.3 / 10 Качество изображения 8.5 / 10

  • 8 из 10 баллов и рекомендуется rrwilliams64 (9 обзоров)

    легкий, недорогой, отличный IQ, учитывая переменную диафрагму

    дешевле сборки, VR чуть менее эффективен, чем заявлено

    Надежный исполнитель, превосходящий свою цену ... У меня есть Tamron 70-300 VC, который имеет лучший IQ и заметно лучшую стабилизацию изображения, но ценой кучи. Когда я хочу «легкий комплект» и портативность имеет первостепенное значение, этот объектив светит. Хороший IQ, приличное боке, удивительно хорошие результаты за столь небольшие $$. Не советуйте ни одну из лучших VR-систем Nikon. Солидный исполнитель за 100 долларов, вы можете забрать его подержанный ...

  • 9 из 10 баллов и рекомендуется sjkip (26 обзоров)

    Дешевый, резкий, с хорошим контрастом и цветовым балансом, полезный средний фокусный диапазон, легкий

    Хлипкая конструкция, довольно трудно удерживать постоянный полный, потому что это так легко

    Этот объектив - настоящая сделка. Он такой же острый, как линзы, в несколько раз дороже и настолько легкий, что его легко носить весь день на маленькой камере, такой как Nikon D90. Результаты намного лучше, чем ожидалось: резкий, хороший контраст, довольно быстрая фокусировка, даже полная. Из-за его легкого веса его довольно сложно удерживать достаточно устойчивым для достижения самых резких результатов, на которые он способен. Но при устойчивом положении и осторожном нажатии на спуск затвора результаты стоят усилий. Возможно, ему придется немного позаботиться о своей легкой конструкции. Но если вы сломаете его, купите еще один. Они дешевые.

  • 7 из 10 баллов и рекомендуется Glutte (6 отзывов)

    Цена, умеренно резкая и контрастная

    Строй, фотки тусклые.

    Резкость не так уж плоха, а также контрастность или даже цвет на f / 8-f / 11.
    Но мне никогда не нравились снимки, сделанные этим объективом, поэтому через некоторое время я заменил его. У меня нет денег, чтобы инвестировать в Pro Zoom, поэтому я купил: - Nikon 50mm 1.8 ai-s 50 $
    - Nikon 105mm 2,5 ai 130 $
    - Nikon 180мм 2.8 ai-s ED 200 $
    Извините за удобство но с этими линзами я получил то что не хватает
    в Nikon 55-200мм vr: глянец, блеск, блестящие картинки.
    Кстати, поле зрения моего Nikon 180 мм, вероятно, равно тому, что было бы 240 мм на 55-200 мм вр.

  • 8 из 10 баллов и рекомендуется dugong5pm (52 обзоров)

    очень легкий телезум, VR, резкий! дешево

    качество сборки

    маленькое чудо-телецум от nikon! это очень легкий, но очень удобный в обращении. Он имеет большое кольцо зума и очень прост в обращении. AF работает быстро, а VR работает хорошо. Для такого типа объективов VR может пригодиться в большинстве случаев.
    Полученные изображения удивительно четкие !!! Эти крошечные пластиковые линзы имеют супер оптический дизайн.
    Единственным недостатком является качество пластика. Это сделано из всего пластика, даже крепление объектива. Иногда вы чувствуете, что это может сломаться в любое время.

  • 8 из 10 баллов и рекомендуется Джаггернаут (1 отзывов)

    Хороший зум. Хорошие образы. VR действительно хорошо работает в диапазоне 1 / 5-1 / 30.

    VR работает не так хорошо, как я ожидал в диапазоне 1 / 40-1 / 100

    Я редактирую этот обзор на основе новой информации.
    VR в этом объективе действительно хорошо работает при медленных скоростях затвора и действительно светится в диапазоне от 1/5 до 1/30 (я не проверял в более медленном диапазоне).
    Попав в диапазон 1 / 40-1 / 100, VR по какой-то причине попадает в цель или не попадает в нее. Иногда вам лучше не включать VR (особенно, если вам не нужно отслеживать объект), так как это может вызвать размытие изображения. Но если вам нужно отследить ваш предмет, то вам, вероятно, все еще лучше с включенным VR.
    У меня есть некоторые ситуации, когда выдержка 1 / 10-1 / 20 дает мне более четкое изображение, чем при выдержке 1/50 из-за этого. Поэтому я научился на самом деле снижать скорость затвора, если меня заставляют использовать низкие скорости из-за условий освещения - с некоторыми довольно впечатляющими результатами.
    Теперь, когда я изучил (я думаю) особенности этого объектива, я чувствую себя намного счастливее с его характеристиками.

  • Острый, недорогой и компактный

    построение экономики

    В этой ценовой категории результаты этого объектива удивительно хороши. Я бы очень рекомендовал его в качестве компаньона для любого из небольших кузовов Nikon для легкого дорожного комплекта. AFS кажется немного медленнее, чем у профессиональных объективов, но он был достаточно быстрым для портретов и фотографий семьи при хорошем освещении.

  • 10 из 10 баллов и рекомендуется лось (21 отзывов)

    быстрый и легкий длинный зум

    пластиковая обувь

    Nikon профессиональный пользователь.
    Этот объектив должен быть в вашей сумке для фотоаппарата, если вам нравятся фотографии без размытия. VR превосходен.
    Для наружных работ он очень легкий и очень острый.
    Он достаточно универсален для моих камер D300 и D200, когда я не хочу носить с собой большой зум. Результаты профессиональны в хорошем свете.
    Добавьте его в комплект объектива D40 для идеального отпуска.

  • 8 из 10 баллов и рекомендуется dropsyy (1 отзывов)

    Плюсы: соотношение цены и качества, легкий, дешевый, очень хороший IQ
    Минусы: виньетирование, если не остановлено, пластиковое крепление, короче 70-300 ВР :-)
    Неплохо за эти деньги. Я получил эту линзу за несколько месяцев, а потом сменил ее на 70-300 ВР. Я не уверен, что это было хорошее изменение, потому что IQ казался мне тем же самым (за исключением того, что виньетирование более заметно с 55-200). Цена этой линзы действительно лучше, чем у брата, и если вы не возражаете, она короче, вы останетесь довольны.

  • 10 из 10 баллов и рекомендуется SolokNikon (3 отзыва)

    Легкий, дешевый, много денег

    Только f / 5,6 при 200 мм

    Отличный объектив с большим соотношением цены и качества и чрезвычайно легкий.
    Недостатком является то, что он не очень чувствителен к свету, но 70-200 мм f / 2.8 стоит примерно в 9 раз дороже, по крайней мере, в Швеции, так что это никогда не было вариантом.
    Действительно отличный объектив, фантастический для портретов.

  • Компактность, VR, хорошее качество изображения, очень доступная цена.

    Не потерплю насилия. Ручная фокусировка?

    Я читал об этом объективе в статье Pop Photo "Должен купить сделку". Хороший диапазон, компактный, легкий зум с VR! Я купил его новым для поездки в отпуск, и я очень доволен результатами. В сочетании с комплектом объектива 18-70 на моем D-70, это отличный пакет для путешествий.

  • 9 из 10 баллов и рекомендуется Умберто (4 отзыва)

    дешевые, аккуратные цвета, светлые, компактные

    немного медленно

    Этот объектив отлично подходит с учетом ценового фактора. Это также очень компактный и легкий. Возможно, вам придется остановиться, чтобы получить дополнительную четкость на 200 мм, но она также достаточно широко открыта.
    Не самое лучшее, но вы будете приятно удивлены качеством изображения.

  • 7 из 10 баллов и рекомендуется EF-S10-22 (19 обзоров)

    дешево, VR работает так же, как мой Canon IS, отличная цена, SWM

    Ничего, что касается цены.

    Я купил свой D40X для поездок в Китай, поскольку я сломал свой Canon EOS XTI и должен был отправить его для ремонта.
    Я думал о покупке еще одного 400D, но я получил отличную сделку с этим комплектом D40X с 2 линзами (18-55 и 55-200VR) примерно за 700 долларов США, я купил его и попробовал.
    Я думаю, что этот дешевый зум Nikon хорош, с приличным IQ, но плохо сконструирован и мой объектив изношен, пластиковое крепление порвано.
    VR не работает или намного менее эффективен, чем IS на моих объективах Canon.
    Он медленно фокусируется, совсем не похоже на мои сверхбыстрые комбо Canon EOS 40D и EF-70-300DOIS, поэтому я продал все свои глупые вещи Nikon, когда мой XTI вернулся из Canon.
    Но я знаю, что глупо сравнивать эту дешевку с Ef70-200f4L IS.
    Но только те телеизображения, которые я использовал, являются LS и моим DO ............, поэтому я должен сравнить этот объектив с моими Ls и DO.
    Цвет хороший, очень крутой, правда, слишком холодный на мой вкус.
    Контраст не похож на мой Ls, но хорошо.
    Я был шокирован тем, насколько он резок, учитывая цену, он удивителен, но не может AF, поэтому я говорю, что его потенциальный лабораторный IQ хороший, но в реальной жизни IQ плохой.
    Я продал его с D40X самой глупой камарой SLR и 70-300VR для финансирования моего нового 40D.
    40D великолепен, теперь все мои объективы фокусируются намного быстрее.

  • 6 из 10 баллов и не рекомендуется SETI (20 обзоров)

    Легкий, цена, размер, VR

    Качество изображения так себе, дешевый пластик

    Мне не нравится этот объектив. Изображения выглядят очень «дешево». Даже мой отпуск Никкор 70-300G может сравниться с ним. Мне грустно, я продал свой 70-300 VR ... Я попробовал это на своих D200 и D70s, и результаты очень похожи. Thanx

  • 10 из 10 баллов и рекомендуется biggle (1 отзывов)

    легкий, маленький, довольно быстрый фокус, хороший бох, хорошо сделан, 52мм фильтры

    может время от времени охотиться за фокусом на 200мм, пластиковое крепление

    До сих пор я сделал несколько тысяч снимков с помощью этого объектива и ОЧЕНЬ доволен результатами.
    Фокусировка быстрая и бесшумная во всем, но приглушенный свет уменьшен до 200 мм.
    Похоже, действительно хорошо сделано для такой низкой цены объектива. Крепление пластиковое, но пока вы не небрежны, оно должно длиться годами.
    Что касается VR ... Очень впечатляет. Я делал ручные снимки с 55 мм до 1/8 - 1/4 секунды с некоторыми очень резкими результатами. Удостоверьтесь, что вы берете два или три, и вы почти всегда получите полезный выстрел.
    Я не говорю, что это альтернатива штативу, но весь смысл этого кредита - мобильность. Легкий вес и маленький размер - лучшие вещи об этом объективе.
    В недавней поездке я взял только этот объектив и свои 12-24 мм из-за ограниченного веса и смог сделать все, что хотел.
    Соотношение цены и качества, это одно из лучших предложений в линейке Nikon.
    Вы можете посмотреть некоторые примеры того, на что способен этот объектив, на моем веб-сайте.
    http://www.brentmooers.com

  • 8 из 10 баллов и рекомендуется Рене GM (5 отзывов)

    Недорого, светло, хорошее качество изображения.

    Медленнее AF.

    Я второй предыдущий обзор. Качество изображения было приятным сюрпризом от 55 до 150. На короткой длине оно острее, чем у многих других объективов, даже широко открытое. Делает очень хороший портретный объектив, с хорошим боке. Искажение невелико и может быть легко устранено. Я не нашел ни виньетирования, ни хроматической аберрации на своих изображениях.
    Это не объектив действия. На моем старом добром D70 автофокусировка становится медленной в дальней дистанции. Иногда он вообще не фокусируется, и мне нужно сначала уменьшить масштаб. Эта проблема может быть лучше на современных камерах Nikon.
    VR действительно помогает делать резкие выстрелы из руки, иначе невозможно. Я бы оценил один или два дополнительных F-стопа при использовании короче 1/60. Однако для адаптации требуется время. Нажмите затвор наполовину и немного подождите, прежде чем полностью его нажать.
    Качество сборки хорошее. Мне не нужен молоток, похожий на тяжелый металл. Я очень предпочитаю вид прочного пластика, используемого на этом объективе. Однако кольцо ручного зума немного маленькое. Бленду объектива нужно повернуть и защелкнуть, но я бы предпочел фронтальную защелку с боковыми кнопками, которые я нашел на других объективах (например, HB33 для 18-55).
    В целом, хороший объектив, особенно по этой цене. Выйди и сфотографируйся с ним!

  • 9 из 10 баллов и рекомендуется Kees-Jan (1 отзывов)

    острый, очень маленький, хорошо сделан

    мягкий на 200 мм

    Изначально я купил 70-300 VR, чтобы дополнить мои 18-70. Я был очень заинтересован в этом объективе, но обнаружил, что afs отличается от 18-70 и 70-300; это та же более легкая и медленная версия, которая использовалась в 18-135. Кроме того, это не vr2, а старый vr1. Некоторые рецензенты уже сообщали о неисправности этого подчиненного аф. Я решил потратить свои евро с умом и купил лучше 70-300 вр ...... Я думал ....
    70-300 Vr2 сломались сразу после одного дня тестирования !!! Так что в итоге я получил ... 55-200 vr и sb-600, чтобы дополнить мой sb-800 за ту же сумму. И я должен сказать: я очень, очень приятно удивлен !!!! Я не был доволен темно-синей окантовкой 70-300 vr и ожидал увидеть некоторые из них в этом объективе, ну ..... их почти нет !!
    Резкость меня тоже очень удивила; он острый, широко открытый, скажем, до 150 мм. Остановка поможет немного на 200 мм. Af немного медленнее, чем мои 18-70, но это не имеет значения. Что имеет значение, так это то, что трубка объектива не шевелится и не колеблется, как мои 18-70, последняя из-за этого пожирает пыль!
    Вр работает, но чудес не ждите. Субъект движения уже там ниже 1/30. Рассматривайте его как дополнительный инструмент для сохранения дня и съемки приемлемых изображений при слабом освещении. Если вы хотите, чтобы работа в условиях низкой освещенности была острой как бритва, купите более быстрое и крупное стекло.
    Цветопередача очень хорошая, как у меня 18-70. И последнее, но не менее важное ... боке ... Это очень, очень, очень красиво.
    Возможно, не так хорошо, как 9-лопастные 70-300, но это близко.
    В общем, это действительно удивительный объектив!

Похожие

Обзор - Canon EF 135mm F / 2L
Обзор - Canon EF 135mm F / 2L
ВР все хорошо, но насколько хорошо этот объектив выполняет свою основную задачу, а именно - получение четких изображений без искажений?
Ручная фокусировка?
www.musicindetails.ru Powered by © 2013